La sentenza contro Álvaro Uribe pronunciata lunedì dalla giustizia colombiana chiude, almeno per il momento, una causa di enorme rilevanza politica dopo quasi 13 anni di indagini. L’ex presidente del paese andino, uno dei leader più importanti degli ultimi decenni in America Latina, è stato dichiarato colpevole di reati di corruzione di testimoni in azione penale e frode processuale. Dietro le accuse che hanno portato alla condanna, tuttavia, c’era sempre un’altra ombra: i legami con gruppi paramilitari. Secondo la sentenza, l’ex presidente, di 73 anni, ha incaricato il suo avvocato di promettere benefici giudiziari a diverse persone -tra cui l’ex paramilitare Juan Guillermo Monsalve- per testimoniare contro il veterano politico di sinistra Iván Cepeda. L’accusa pubblica di questo senatore -che nel 2012, durante un intervento parlamentare, ha presentato testimonianze di detenuti che collegavano Uribe e suo fratello a gruppi armati illegali- è stata proprio la spina dell’intero processo.
La prossima tappa del periplo giudiziario sarà questa settimana. Venerdì si conosceranno i dettagli della sentenza, anche se è già noto che i reati accreditati comportano pene fino a nove anni di carcere. In ogni caso, è possibile che l’ex presidente scada agli arresti domiciliari. La difesa del politico ha già annunciato che presenterà un ricorso contro la sentenza il prossimo 11 agosto. Uribe, che ha governato la Colombia tra il 2002 e il 2010, ha sempre difeso senza sfumature la sua innocenza in questo caso. Anche di fronte alle accuse di aver promosso una politica di incentivi all’interno delle Forze Armate che, secondo il tribunale di pace del paese, ha incoraggiato l’uccisione di migliaia di civili estranei al conflitto tra lo Stato e le FARC.
Il giudice Sandra Heredia, incaricata di dirimir uno dei processi più spinosi della storia recente della Colombia, è stata chiara al riguardo. ” Álvaro Uribe Vélez sapeva dell’illecito del suo agire”, ha concluso per respingere l’argomento che l’avvocato agiva da solo. Queste parole hanno conseguenze non solo per l’ex presidente, ma hanno un impatto completo sul quadro politico della Colombia, che tra 10 mesi celebra le elezioni presidenziali.
L’accanita disputa tra sinistra e destra ha avuto negli ultimi anni la sua traduzione particolare nel caso di Uribe, la cui indiscutibile popolarità si scontra con il ripudio che risveglia in gran parte della società. Senza dubbio è una delle figure che ha generato più divisioni nel paese negli ultimi decenni. Odiato o amato per il suo rifiuto degli accordi di pace promossi dal suo successore a capo del governo, Juan Manuel Santos, l’ex presidente continua in prima linea.
La destra, rappresentata in maggioranza dalla sua formazione, il Centro Democratico, ha denunciato la condanna come un episodio di lawfare, cioè di persecuzione giudiziaria con sfumature politiche. La sinistra ha chiesto rispetto per la sentenza e ha ripudiato i commenti del segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, che ha lodato Uribe e messo in dubbio l’indipendenza della magistratura mentre il giudice stava ancora leggendo la sentenza. Il presidente, Gustavo Petro, ha risposto che “il mondo deve rispettare i giudici della Colombia” e ha dato istruzioni alla sua Ambasciata a Washington per difendere la sentenza di fronte al timore di un’ingerenza -come è avvenuto nel caso del processo contro Jair Bolsonaro in Brasile- che sarebbe assolutamente inaccettabile. Ma è urgente che la classe politica e la società colombiane affrontino l’esito di questo processo con la serenità di una democrazia matura che inizia un anno elettorale. Cioè evitando la tentazione di attribuire un peso politico alla sentenza, in un senso o nell’altro, e concentrandosi sui programmi e le urgenze della Colombia.
