Questo รจ ancora del tutto ipotetico, mi rendo conto, ma mi sembra che sia giunto il momento di iniziare a chiedere ai repubblicani funzionari eletti: Se questa giuria a New York sentenzia a favore di E. Jean Carroll, avete intenzione di essere OK con uno stupratore come candidato presidenziale?
Prima di entrare nel merito, alcuni punti di fatto. Questo non รจ un processo penale: lo stato, la contea o la cittร di New York non ha presentato accuse di stupro criminale contro Donald Trump. Questa รจ una causa civile federale diffamatoria intentata da Carroll contro Trump. Sostiene che le smentite e gli insulti di Trump hanno danneggiato la sua reputazione e la sua carriera. Ma รจ interessante notare che, ha anche aggiunto un’accusa d’assalto ai sensi di una recente legge di New York che permette ai sopravvissuti di violenza sessuale di citare in giudizio per gli attacchi commessi contro di loro molto tempo fa, al di fuori statuti precedentemente esistenti di limitazioni.
Quindi voglio essere chiaro qui: Se questi nove giurati (sei uomini e tre donne) dovessere decidere a favore di Carroll, Trump non sarร un “stupratore condannato.”
Tuttavia avremo una circostanza in cui una giuria dei pari dell’ex presidente ha concluso che Carroll, non lui, sta dicendo la veritร . Legalmente, questo non fa di Trump uno stupratore condannato. Ma moralmente โฆ mettiamola cosรฌ. Se me lo chiedessi, e sospetto che se lo chiedessi alla maggior parte delle persone, anche solo per ipotesi, rimuovendo i nomi: se una giuria civile trova una donna che accusa un uomo di stupro, quell’uomo รจ uno stupratore? Molti direbbero di sรฌ.
La giuria non ha ancora deciso questo caso in favore di Carroll. Ma non รจ fuori questione che lo farร . Sembra che il tentativo, messo in atto dai legali di Trump, di infilzare Carroll in controinterrogatorio la scorsa settimana, sia andato orribilmente; si dice che Carroll abbia retto l’urto molto bene e che questo abbia rafforzato la sua credibilitร . Quindi torno alla domanda con cui ho aperto questa rubrica: Senatore X, Rappresentante Y, una giuria di New York ha sostanzialmente concordato con E. Jean Carroll che la favorita presidenziale del vostro partito l’ha stuprata. Va bene per te?…….

