Il caso del giudice Maria Lourdes Afiuni, incarcerata per ordine di Chávez dopo che, a norma di legge, aveva rimesso in libertà un detenuto che il “grande geometra” voleva tenere in carcere, è da sempre una vergogna. Ed è anche, in quanto tale, il più fedele specchio del sempre più inquietante record in materia di diritti umani e di umana decenza della Repubblica Bolivariana. Lo è al punto che anche il professor Noam Chomsky – un pensatore che Hugo Chávez ama citare a proposito ed a sproposito – si è sentito in dovere, mesi fa, di scrivere una lettera al suo sperticato ammiratore in basco rosso per chiedere la liberazione del giudice. Ora è accaduto che un altro dei giudici che Chávez manovra come marionette ha deciso – contro ogni norma e, di nuovo, contro ogni umana decenza – di prolungare di altri de anni la detenzione preventiva della Afiuni. E Chomsky – non scoraggiato dal fatto che l’erede di Bolivar non ha dato alcuna risposta alla sua prima missiva – è tornato a sollevare il problema con una nuova lettera.
Sul tema si sono pronunciati anche, come rivela il seguente dispaccio della AP, illustri esponenti delle Nazioni Unite:
Preocupa la prolongación de detención de jueza venezolana – Tres relatores independientes de Naciones Unidas expresaron su preocupación por la prolongación de la detención domiciliaria de la jueza venezolana María Lourdes Afiuni Mora.“Estamos muy preocupados por la extensión de la medida de privación preventiva de libertad dictada contra la jueza Afiuni Mora,” expresaron en un comunicado conjunto el Relator Especial sobre Tortura, Juan Méndez; el presidente-relator del grupo sobre la detención arbitraria, Hadji Malick Sow, y la Relatora Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, Gabriela Knaul.Un juez venezolano extendió el pasado 13 de diciembre por dos años más la prisión preventiva contra la magistrada María de Lourdes Afiuni, privada de la libertad desde el 2009 por la supuesta liberación irregular de un empresario.“Sinceramente, resulta cada vez más difícil comprender lo que está viviendo la jueza Afiuni”, afirmó Juan Méndez en el comunicado.“La medida cautelar sustitutiva de la detención domiciliaria impuesta hace algunos meses, parecía ser un paso positivo, sin embargo, esta última decisión de prorrogarla representa un inaceptable agravamiento de su situación, en particular teniendo en cuenta su delicado estado físico y mental”, agregó Méndez.“Es increíble que la detención arbitraria de la jueza Afiuni se siga prorrogando, y es imperativo que se la libere inmediatamente,” señaló, por su parte, Hadji Malick Sow, Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.“Además, no se entiende cuáles serían en este caso específico las ’causas graves’ que, conforme al derecho interno de Venezuela, tienen que estar presentes para que se extienda una medida de coerción de este tipo,” añadió el experto.“Es significativo que la decisión de extender la privación de la libertad de la jueza Afiuni haya sido tomada por un juez que ha sido recusado varias veces por ella y su defensa por su presunta falta de imparcialidad,” observó Gabriela Knaul.“Como demuestra el mantenimiento en detención de la jueza Afiuni, la independencia de la judicatura está severamente comprometida en Venezuela. Los actores judiciales temen correr la misma suerte de la jueza Afiuni si osan actuar en contra de los intereses gubernamentales,” concluyó la Relatora.
Chávez ha fin qui risposto ad ogni appello affermando che si tratta di decisioni della magistratura nelle quali lui non vuole ne può entrare. Riuscirà, questa volta, a trovare almeno una scusa meno ridicola?
