Home rassegna Vittimismo sovversivo

Vittimismo sovversivo

0

Gli uomini del FBI perquisiscono la reggia di Mar-o-Lago, abitazione di Donald Trump, alla ricerca di documenti classificati (o addirittura “top-secret”) che l’ex presidente, violando grossolanamente la legge, si è “portato a casa” dopo la sconfitta elettorale. Ed immediatamente scatta la molla del vittimismo. In questo bel editoriale-aperto pubblicato dal New York Times, Michelle Cottle ricostruisce la lunga ed assai poco gloriosa storia della attitudine piagnucoloso-sovversiva che – non di rado con sanguinosi risvolti – ha caratterizzato tutta la parabola della più estrema destra bianco-suprematista, razzista e conspirativista americana. Attitudine che proprio con Donald Trump ha raggiunto il suo apogeo minacciando l’esistenza stessa della democrazia Usa. Ecco quel che scrive Michelle Cottle:

E così la truffa continua.

Come accade in gran parte degli imbrogli orchestrati da Trump, anche questo va oltre l’essere spudorato e egoista. L’ex presidente e i suoi alleati sono impegnati in qualcosa di profondamente pernicioso: una campagna di disinformazione aggressiva che sta creando ansia anti-governativa e animus sulla destra dipingendo Mr. Trump come assediato da federali malvagi e fuori controllo.

In perfetto orario, l’F.B.I. sta ascoltando l’ira del MAGA. Negli angoli più inquietanti di Internet, gli estremisti di destra chiedono violenza contro gli agenti federali. Un candidato repubblicano per la legislatura della Florida è stato bannato da piattaforme di alcuni social media dopo aver inviato un post nel quale si leggeva: “In base al mio piano, tutti i Floridiani avranno il permesso di sparare  a vista ad agenti del FBI, IRS, ATF e di qualsivoglia altra agenzia federale! Che suonino le campane della libertà!” Fra i repubblicani apparentemente più responsabili, compreso un gruppuscolo di membri della Camera dei Rappresentanti, circolano chiacchiere a proposito di “defunding the F.B.I.”, inevitabilmente richiamando paragoni con il movimento “defund  the police” lanciato a sinistra dopo una serie di uccisioni di gente di colore..

Da un lato, l’assalto conservatore alle forze dell’ordine sembra discordante, ironico, persino ipocrita. Soprattutto se si considera che l’F.B.I. grazie ad una cultura dolorosamente conservatrice ha a lungo goduto di un rapporto molto amichevole con il Partito Repubblicano. Più specificamente, vale la pena notare come, in questo contesto, il direttore dell’F.B.I., Christopher Wray, è stato scelto proprio dal sig. Trump.  Ma da un altro lato, questo sviluppo appare oggi del tutto logico. La destra politica, che controlla sempre più il partito, ha avuto a lungo … problemi … con l’autorità federale, che periodicamente bolla in modi cattivi e pericolosi.

Pensate ai primi anni ’90, quando gli scontri dell’F.B.I.con i separatisti bianchi a Ruby Ridge in Idaho e in seguito Branch Davidians vicino a Waco, Texas – entrambi finiti in spargimenti di sangue – alimentarono teorie del complotto e sentimenti anti-governativi a destra. Questi episodi hanno avuto un ruolo nel radicalizzare i terroristi nazionali responsabili dell’attentato di Oklahoma City del 1995, ma il danno è durato molto più a lungo. Ruby Ridge è stato ritenuto responsabile della nascita del movimento della milizia americana, e come il Times ha notato più di due decenni dopo l’assedio del Texas, “per le milizie di destra e i cosiddetti gruppi patriottici, Waco è la prova di un governo tirannico e illegittimo, indissolubilmente disposto a uccidere il proprio popolo.”

Giocare a questa febbre anti-governativa può rivelarsi politicamente irresistibile. Nel 1995, Wayne LaPierre, allora vicepresidente esecutivo della NRA, definì gli agenti federali “teppisti del governo” in una lettera di raccolta fondi. Allora, questa retorica ha disturbato alcuni repubblicani, compreso George H.W. Bush, che ha annullato il suo insieme dei membri di N.R.A. nel disgusto. Ma solo pochi anni dopo, il rappresentante Tom Delay, allora membro della leadership repubblicana, rispolverò il termine, denunciando come “teppisti con stivali” alcuni degli agenti dell’immigrazione coinvolti nel caso di Elián González, il ragazzo cubano trovato alla deriva al largo della Florida il giorno del Ringraziamento nel 1999 e poi riconsegnato a suo padre a Cuba.

Alcuni di questi attriti culturali possono essere inevitabili. Gli agenti federali, dopo tutto, sono quelli incaricati di far rispettare tutti gli editti di quel “Big Government” che molti conservatori considerano una violazione delle loro libertà individuali date da Dio.

Furono gli agenti del Bureau of Land Management che si ritrovarono in una situazione di stallo armato nel 2014 con i sostenitori di Cliven Bundy, l’allevatore del Nevada che si rifiutava di pagare le tasse richieste per il pascolo del suo bestiame sulle terre federali. Mr. Bundy insisteva sul fatto che il governo federale non aveva diritti sulla terra – e, inoltre, ammetteva di non aver rispettato, in vita sua “quasi nessuna legge federale.” Il Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, nel frattempo, era diventato un popolare bersaglio della destra anni prima che la rappresentante Marjorie Taylor Greene introducesse una legislazione nel 2021 per abolirlo.

Andando ancora più indietro, le truppe federali giocarono un ruolo di primo piano nello smantellamento del Sud segregato. Nel suo discorso inaugurale del 1963, Gov. George Wallace dell’Alabama pronunciò il suo famigerato grido di mobilitazione pro-segregazione e sostenne che dopo la guerra civile, il Sud era stato “attaccato dal volgare “carpetbaggering” – l’imposizione di candidati estranei alla realtà del Sud (n.d.r.) e dalle truppe federali” e che “a tutti i leali sudisti era stato negato il voto in punta di baionetta” affinché  “il famigerato e illegale 14º emendamento potesse essere approvato.” Anche ora, un sacco di bianchi del Sud  – cuore dolente dell’odierno Partito Repubblicano – continuano a sentirsi oppressi da intrusi federali prepotenti.

I leader politici responsabili lavorano per ridurre questo tipo di tensioni per il bene della nazione. Mr. Trump non si preoccupa di questo. Ha trascorso anni a lavorare per delegittimare l’intero Dipartimento di Giustizia, sostenendo la persecuzione politica da parte dello stato profondo per far avanzare le proprie ambizioni.

Il G.O.P. può immaginarsi il partito della legge e dell’ordine, ma il sig. Trump ha cercato di ridefinire quali leggi contano e che tipo di ordine è legittimo. Risposta breve: solo quelli che lo aiutano a raggiungere la vetta. È la truffa definitiva. Ed una truffa che diventa ogni giorno più pericolos…..

Leggi l’intero articolo, in inglese, sul New York Times…..

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Exit mobile version